234. Palindrome Linked List (E)
https://leetcode.com/problems/palindrome-linked-list/
Given the head of a singly linked list, return true if it is a palindrome.
Example 1:

Input: head = [1,2,2,1]
Output: trueExample 2:

Input: head = [1,2]
Output: false
Constraints:
The number of nodes in the list is in the range
[1, 105].0 <= Node.val <= 9
Follow up: Could you do it in O(n) time and O(1) space?
Solution:
我们之前有两篇文章写了回文串和回文序列相关的问题。
寻找回文串的核心思想是从中心向两端扩展:
因为回文串长度可能为奇数也可能是偶数,长度为奇数时只存在一个中心点,而长度为偶数时存在两个中心点,所以上面这个函数需要传入l和r。
而判断一个字符串是不是回文串就简单很多,不需要考虑奇偶情况,只需要「双指针技巧」,从两端向中间逼近即可:
以上代码很好理解吧,因为回文串是对称的,所以正着读和倒着读应该是一样的,这一特点是解决回文串问题的关键。
下面扩展这一最简单的情况,来解决:如何判断一个「单链表」是不是回文。
一、判断回文单链表
输入一个单链表的头结点,判断这个链表中的数字是不是回文:
这道题的关键在于,单链表无法倒着遍历,无法使用双指针技巧。
那么最简单的办法就是,把原始链表反转存入一条新的链表,然后比较这两条链表是否相同。关于如何反转链表,可以参见前文 递归翻转链表的一部分。
其实,借助二叉树后序遍历的思路,不需要显式反转原始链表也可以倒序遍历链表,下面来具体聊聊。
对于二叉树的几种遍历方式,我们再熟悉不过了:
在 学习数据结构的框架思维 中说过,链表兼具递归结构,树结构不过是链表的衍生。那么,链表其实也可以有前序遍历和后序遍历:
这个框架有什么指导意义呢?如果我想正序打印链表中的 val 值,可以在前序遍历位置写代码;反之,如果想倒序遍历链表,就可以在后序遍历位置操作:
说到这了,其实可以稍作修改,模仿双指针实现回文判断的功能:
这么做的核心逻辑是什么呢?实际上就是把链表节点放入一个栈,然后再拿出来,这时候元素顺序就是反的,只不过我们利用的是递归函数的堆栈而已。
当然,无论造一条反转链表还是利用后序遍历,算法的时间和空间复杂度都是 O(N)。下面我们想想,能不能不用额外的空间,解决这个问题呢?
二、优化空间复杂度
更好的思路是这样的:
1、先通过 双指针技巧 中的快慢指针来找到链表的中点:
2、如果fast指针没有指向null,说明链表长度为奇数,slow还要再前进一步:
3、从slow开始反转后面的链表,现在就可以开始比较回文串了:
至此,把上面 3 段代码合在一起就高效地解决这个问题了,其中 reverse 函数很容易实现:
算法总体的时间复杂度 O(N),空间复杂度 O(1),已经是最优的了。
我知道肯定有读者会问:这种解法虽然高效,但破坏了输入链表的原始结构,能不能避免这个瑕疵呢?
其实这个问题很好解决,关键在于得到p, q这两个指针位置:
这样,只要在函数 return 之前加一段代码即可恢复原先链表顺序:
篇幅所限,我就不写了,读者可以自己尝试一下。
三、最后总结
首先,寻找回文串是从中间向两端扩展,判断回文串是从两端向中间收缩。对于单链表,无法直接倒序遍历,可以造一条新的反转链表,可以利用链表的后序遍历,也可以用栈结构倒序处理单链表。
具体到回文链表的判断问题,由于回文的特殊性,可以不完全反转链表,而是仅仅反转部分链表,将空间复杂度降到 O(1)。
Last updated
Was this helpful?





