> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://junnie.gitbook.io/nine-chapter/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://junnie.gitbook.io/nine-chapter/10.-graph/785.-is-graph-bipartite-m.md).

# 785. Is Graph Bipartite? (M)

There is an **undirected** graph with `n` nodes, where each node is numbered between `0` and `n - 1`. You are given a 2D array `graph`, where `graph[u]` is an array of nodes that node `u` is adjacent to. More formally, for each `v` in `graph[u]`, there is an undirected edge between node `u` and node `v`. The graph has the following properties:

* There are no self-edges (`graph[u]` does not contain `u`).
* There are no parallel edges (`graph[u]` does not contain duplicate values).
* If `v` is in `graph[u]`, then `u` is in `graph[v]` (the graph is undirected).
* The graph may not be connected, meaning there may be two nodes `u` and `v` such that there is no path between them.

A graph is **bipartite** if the nodes can be partitioned into two independent sets `A` and `B` such that **every** edge in the graph connects a node in set `A` and a node in set `B`.

Return `true` *if and only if it is **bipartite***.

&#x20;

**Example 1:**

![](https://assets.leetcode.com/uploads/2020/10/21/bi2.jpg)

```
Input: graph = [[1,2,3],[0,2],[0,1,3],[0,2]]
Output: false
Explanation: There is no way to partition the nodes into two independent sets such that every edge connects a node in one and a node in the other.
```

**Example 2:**

![](https://assets.leetcode.com/uploads/2020/10/21/bi1.jpg)

```
Input: graph = [[1,3],[0,2],[1,3],[0,2]]
Output: true
Explanation: We can partition the nodes into two sets: {0, 2} and {1, 3}.
```

&#x20;

**Constraints:**

* `graph.length == n`
* `1 <= n <= 100`
* `0 <= graph[u].length < n`
* `0 <= graph[u][i] <= n - 1`
* `graph[u]` does not contain `u`.
* All the values of `graph[u]` are **unique**.
* If `graph[u]` contains `v`, then `graph[v]` contains `u`.

### &#x20;Solution:

比如题目给的例子，输入的邻接表 `graph = [[1,2,3],[0,2],[0,1,3],[0,2]]`，也就是这样一幅图：

[![](https://labuladong.github.io/algo/images/%e4%ba%8c%e5%88%86%e5%9b%be/1.png)](https://labuladong.github.io/algo/images/%e4%ba%8c%e5%88%86%e5%9b%be/1.png)

显然无法对节点着色使得每两个相邻节点的颜色都不相同，所以算法返回 false。

但如果输入 `graph = [[1,3],[0,2],[1,3],[0,2]]`，也就是这样一幅图：

[![](https://labuladong.github.io/algo/images/%e4%ba%8c%e5%88%86%e5%9b%be/2.png)](https://labuladong.github.io/algo/images/%e4%ba%8c%e5%88%86%e5%9b%be/2.png)

如果把节点 `{0, 2}` 涂一个颜色，节点 `{1, 3}` 涂另一个颜色，就可以解决「双色问题」，所以这是一幅二分图，算法返回 true。

结合之前的代码框架，我们可以额外使用一个 `color` 数组来记录每个节点的颜色，从而写出解法代码：

```java
// 记录图是否符合二分图性质
private boolean ok = true;
// 记录图中节点的颜色，false 和 true 代表两种不同颜色
private boolean[] color;
// 记录图中节点是否被访问过
private boolean[] visited;

// 主函数，输入邻接表，判断是否是二分图
public boolean isBipartite(int[][] graph) {
    int n = graph.length;
    color =  new boolean[n];
    visited =  new boolean[n];
    // 因为图不一定是联通的，可能存在多个子图
    // 所以要把每个节点都作为起点进行一次遍历
    // 如果发现任何一个子图不是二分图，整幅图都不算二分图
    for (int v = 0; v < n; v++) {
        if (!visited[v]) {
            traverse(graph, v);
        }
    }
    return ok;
}

// DFS 遍历框架
private void traverse(int[][] graph, int v) {
    // 如果已经确定不是二分图了，就不用浪费时间再递归遍历了
    if (!ok) return;

    visited[v] = true;
    for (int w : graph[v]) {
        if (!visited[w]) {
            // 相邻节点 w 没有被访问过
            // 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
            color[w] = !color[v];
            // 继续遍历 w
            traverse(graph, w);
        } else {
            // 相邻节点 w 已经被访问过
            // 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
            if (color[w] == color[v]) {
                // 若相同，则此图不是二分图
                ok = false;
            }
        }
    }
}
```

这就是解决「双色问题」的代码，如果能成功对整幅图染色，则说明这是一幅二分图，否则就不是二分图。

接下来看一下 BFS 算法的逻辑：

```java
// 记录图是否符合二分图性质
private boolean ok = true;
// 记录图中节点的颜色，false 和 true 代表两种不同颜色
private boolean[] color;
// 记录图中节点是否被访问过
private boolean[] visited;

public boolean isBipartite(int[][] graph) {
    int n = graph.length;
    color =  new boolean[n];
    visited =  new boolean[n];
    
    for (int v = 0; v < n; v++) {
        if (!visited[v]) {
            // 改为使用 BFS 函数
            bfs(graph, v);
        }
    }
    
    return ok;
}

// 从 start 节点开始进行 BFS 遍历
private void bfs(int[][] graph, int start) {
    Queue<Integer> q = new LinkedList<>();
    visited[start] = true;
    q.offer(start);
    
    while (!q.isEmpty() && ok) {
        int v = q.poll();
        // 从节点 v 向所有相邻节点扩散
        for (int w : graph[v]) {
            if (!visited[w]) {
                // 相邻节点 w 没有被访问过
                // 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
                color[w] = !color[v];
                // 标记 w 节点，并放入队列
                visited[w] = true;
                q.offer(w);
            } else {
                // 相邻节点 w 已经被访问过
                // 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
                if (color[w] == color[v]) {
                    // 若相同，则此图不是二分图
                    ok = false;
                }
            }
        }
    }
}
```

核心逻辑和刚才实现的 `traverse` 函数（DFS 算法）完全一样，也是根据相邻节点 `v` 和 `w` 的颜色来进行判断的。关于 BFS 算法框架的探讨，详见前文 [BFS 算法框架](https://labuladong.github.io/algo/4/29/110/) 和 [Dijkstra 算法模板](https://labuladong.github.io/algo/2/19/41/)，这里就不展开了。
